Чот конкретики так и не появилось... от уважаемого Руслана.
#21 ВНЕ САЙТА
#22 ВНЕ САЙТА
Posted 08 June 2016 - 15:41
#23 ВНЕ САЙТА
Posted 08 June 2016 - 19:36
А у вас какая цель была? И как ваши надежды оправдались аль нет?
#24 ВНЕ САЙТА
Posted 08 June 2016 - 20:02
я пересмотрел отношение к редокс потенциалу, после своего опыта и многих разговоров с людьми очень и очень умными.А у вас какая цель была? И как ваши надежды оправдались аль нет?
#25 ВНЕ САЙТА
Posted 08 June 2016 - 20:06
Ну так поведайте миру ваш опыт, помогите как говориться неопытному собрату по хобби. А то складывается впечатление что вы или очень скрытный хоббист или жадный до информации,или просто вводите всех в заблуждение грея воздух не о чем...так как пока ничего дельного я от вас не услышал, кроме как о ваших подвигах Геракла)
#26 ВНЕ САЙТА
Posted 09 June 2016 - 12:21
Я же задал главный вопрос, а ты упорно не хочешь на него отвечать :). Какова цель использования озона?Ну так поведайте миру ваш опыт, помогите как говориться неопытному собрату по хобби. А то складывается впечатление что вы или очень скрытный хоббист или жадный до информации,или просто вводите всех в заблуждение грея воздух не о чем...так как пока ничего дельного я от вас не услышал, кроме как о ваших подвигах Геракла)
#27 ВНЕ САЙТА
Posted 09 June 2016 - 14:24
1-насытить кислородом воду, шоб дышать животным легче было, так как банка перенаселена.
2-более быстро и качественно удалять из аквы органику.
3-удалять из воды продукты жизнедеятельности рыб кои перечислять не буду.
#28 ВНЕ САЙТА
Posted 10 June 2016 - 02:00
Для всего этого есть пенник. Причем выбранный именно под систему. Озон для твоих целей далеко не лучший вариант и в корне лучше ситуацию не сделает. Хочешь проверить? Сделай замер скимата за неделю и с отлюченным реактором. Уверяю ситуация никак не будет коренным образом изменена. А вот негатив от озона и его использования есть.1-насытить кислородом воду, шоб дышать животным легче было, так как банка перенаселена.
2-более быстро и качественно удалять из аквы органику.
3-удалять из воды продукты жизнедеятельности рыб кои перечислять не буду.
#29 ВНЕ САЙТА
Posted 10 June 2016 - 11:50
Мне Ваге тож советовал более мощный пенник поставить вместо озона...
Так а почему вы от озона то отказались после 2х лет эксплуатации?
#30 ВНЕ САЙТА
Posted 10 June 2016 - 13:05
Я преследовал совершенно другие цели нежели вы. Соответственно я не увидел положительного результатаМне Ваге тож советовал более мощный пенник поставить вместо озона...
Так а почему вы от озона то отказались после 2х лет эксплуатации?
#31 ВНЕ САЙТА
Posted 10 June 2016 - 13:09
Я преследовал совершенно другие цели нежели вы. Соответственно я не увидел положительного результата
Ну вот из вас прям клещами инфу надо вытягивать... Этот форум это не допросная у гестапо. Поведайте какие цели конкретно вы преследовали, интересен же опыт бывалого в озоне моряка, а вы всё вдоль да поперек ходите, ну прекращайте ей Богу!
#32 ВНЕ САЙТА
Posted 10 June 2016 - 13:17
меня интересовал редокс и его влияние на разных уровнях поддержания на ряд определенных видов спс. Ничего хорошего не было.Ну вот из вас прям клещами инфу надо вытягивать... Этот форум это не допросная у гестапо. Поведайте какие цели конкретно вы преследовали, интересен же опыт бывалого в озоне моряка, а вы всё вдоль да поперек ходите, ну прекращайте ей Богу!
#33 ВНЕ САЙТА
Posted 10 June 2016 - 17:57
То есть вот совсем ничего??? Вы хотите сказать что применение озона в МА есть ошибка?
#34 ВНЕ САЙТА
Posted 10 June 2016 - 18:26
я слов ошибка не употреблял. И применение как способ лечения ряда болезней я не опровергал. Отсыпь мне той же дряни, которую сами нюхаете.То есть вот совсем ничего??? Вы хотите сказать что применение озона в МА есть ошибка?
#35 ВНЕ САЙТА
Posted 10 June 2016 - 19:29
Отсыпь мне той же дряни, которую сами нюхаете.
Ну опять вы на личности переходите, ну не можете нормально общаться... мы здесь ничего не нюхаем, вы может не на тот форум заскочили...
Общение с вами мне напомнило одно объявление:
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users