А нужен ли всё же скиммер для содержания зоантид?
#21 ВНЕ САЙТА
Отправлено 18 августа 2015 - 07:05
Пишу себе: Ира, никаких больше резких изменений.
Zoas: накосячила в аквармуме... наличие на стадии редактирования.
#22 ВНЕ САЙТА
Отправлено 18 августа 2015 - 19:41
Антон, раз в 3-4 недели.
Я, честно говоря, в некотором замешательстве... При одной рыбке, я полагаю, у Вас должен быть чистый "0" по нитратам-фосфатам, а зоосы растут, получается, практически без корма и при "0" н-ф... Правильно ли я понимаю или есть что-то, чего я не знаю (какие-то аминки-витаминки, заменяющие у Вас корм)? Спасибо!
#23 ВНЕ САЙТА
Отправлено 18 августа 2015 - 20:54
Пишу себе: Ира, никаких больше резких изменений.
Zoas: накосячила в аквармуме... наличие на стадии редактирования.
#24 ВНЕ САЙТА
Отправлено 18 августа 2015 - 22:36
Ну у меня не нулевой :)). Детрит есть под камнями. Черви и гаммарусы какают тоже. Так что нуля нет. Зонтики растут, да. И любят покушать.
"Зонтики любят покушать..." и "..раз в 3-4 недели..." Ох уж эти девушки... Сплошные загадки... :)
- Batusay это нравится
#25 ВНЕ САЙТА
Отправлено 19 августа 2015 - 07:34
Пишу себе: Ира, никаких больше резких изменений.
Zoas: накосячила в аквармуме... наличие на стадии редактирования.
#26 ВНЕ САЙТА
Отправлено 19 августа 2015 - 09:38
Ну так кушать же можно не грязную водичку а планктончик :)). Я раз в неделю раньше кормила, но планктон воду портит на мой взгляд немного.
А определяется ли тестами уровень нитрата у Вас в акве? Спасибо!
Просто, чем больше я экспериментирую с различными кормами - тем больше растет уверенность, что для нормального роста зоосов нужно минимально допустимое, но стабильное значение "рыбьего" нитрата, а не кормление. Да, понятно, что они будут что-то ловить в воде при благоприятной скорости течения, но основной способ питания - от зооксантелл, а корм лишь вносит небольшую сумятицу в режим их жизни, вызывая стрессы в процессах пищеварения и как следствие, замедление роста. И частота кормления раз в 3-4 недели при сохранении роста зоосов лишь подтверждает мое предположение. ИМХО
#27 ВНЕ САЙТА
Отправлено 20 ноября 2015 - 02:26
У пенника важные факторы, держать стабильный рн, ночью он опускается, убирать токсичные слизистые выделения кораллов, убирать из воды взвесь, убирать кожные слизистые выделения животных, ну и собственно и какулы всех этих животных гидробионтов. В общем с пенником аквариуму лучше чем без него, И ЭТО ФАКТ!
#28 ВНЕ САЙТА
Отправлено 20 ноября 2015 - 05:09
У пенника важные факторы, держать стабильный рн, ночью он опускается, убирать токсичные слизистые выделения кораллов, убирать из воды взвесь, убирать кожные слизистые выделения животных, ну и собственно и какулы всех этих животных гидробионтов. В общем с пенником аквариуму лучше чем без него, И ЭТО ФАКТ!
Не спорю, что с пенником лучше. По остальному готов оспорить. Вот, есть замечательная статья, на английском правда. http://www.advanceda...010/2/aafeature Там конкретно приводится химический анализ скиммата. К тому же, например люди использующие водорослевый скраббер, абсолютно без проблем обходятся без скиммера в принципе. Даже с спс кораллами. В частности вот.
Соответственно, мое глубокое имхо - роль скиммера по сути, удалить максимум отходов "здесь и сейчас", т.е. в момент поступления их в аквариум. Для всего остального существуют естественно-натуральные способы.
- sobolyavka и Fuz это нравится
#29 ВНЕ САЙТА
Отправлено 20 ноября 2015 - 11:27
Сергей, полностью согласна с вами. Статью эту помню.
У меня пенник пенит только если в воду кинуть корм ( или почистить стёкла). В остальное время он стоит и просто гоняет воду. Пенник серьёзный, нагрузки ему нет тк в аквариуме только 1 хризиптера и она ест что найдёт в аквариуме :) (я её не кормлю). Аэрация от пенника по экспериментам авторов из прочитанных мною статей ничтожна и гораздо лучше с ней справляется обычный фильтр водопадного типа.
Собственно, значит и пиаш гораздо лучше даже будет держать фильтр-водопадик.
Пишу себе: Ира, никаких больше резких изменений.
Zoas: накосячила в аквармуме... наличие на стадии редактирования.
#30 ВНЕ САЙТА
Отправлено 28 ноября 2015 - 11:28
Скиммер по мимо удаления органики, еще осуществляет механическую фильтрацию, если нет желания вешать рюкзак с синтипоном лучше его оставить, другой вопрос если много места занимает в аквариуме или сампе
#31 ВНЕ САЙТА
Отправлено 28 ноября 2015 - 12:00
Скиммер по мимо удаления органики, еще осуществляет механическую фильтрацию, если нет желания вешать рюкзак с синтипоном лучше его оставить, другой вопрос если много места занимает в аквариуме или сампе
ну фильтрации ради я решила перейти на синтепон.
потому что Беззвучно :).
а зверь-скиммер свой буду продавать.
Пишу себе: Ира, никаких больше резких изменений.
Zoas: накосячила в аквармуме... наличие на стадии редактирования.
#32 ВНЕ САЙТА
Отправлено 28 ноября 2015 - 12:07
Отправлено с моего D2302 через Tapatalk
#33 ВНЕ САЙТА
Отправлено 24 декабря 2015 - 11:55
Не вяжется с акрапорниками у которых и параметры нулевые и песок чистый, а зонтики прут и по форме как пончики;)Знаете, мне вообще кажется что для зоатид некоторая "заиленность" полезна. Они как то лучше себя чувствуют.
Я так вообще песок раз в неделю сифоню, у меня даже огненных червей нет:)
А скиммер крайне нужная вещь в случае кормления кораллов, он позволяет максимально быстро вывести несъеденный корм из системы. Об аминках без него лучше даже не мечтать;)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных