Сообщений в теме: 34

[Aleks]

Первое мое видео)))  тест вроде до 16-ого года

Все классно. но.....тест сделан не корректно, кол-во капель, и порошок.

И еще вопрос, посмотрел света вроде много, а ноги очень вытянуты,- почему?

[gnkontrol]

4 капли, вот по поводу ног не знаю(((( сегодня поднял повыше-будем посмотреть...

[Жорик]

Вот в баночке, где нитратов так много, если я на ту самую баночку думаю с дорогими зоосами, там вода идеальная , а нитраты дает реактор пеллетс. Это так же далеко от понятия грязи, как бриллиант от фианита.

А разве реактор пеллетс нитрат не убирает?

[Светлана]

 

Вот в баночке, где нитратов так много, если я на ту самую баночку думаю с дорогими зоосами, там вода идеальная , а нитраты дает реактор пеллетс. Это так же далеко от понятия грязи, как бриллиант от фианита.

А разве реактор пеллетс нитрат не убирает?

 

Конечно убирает,есть пелетсы значит нет нитратов!

[манюня]

 

Вот в баночке, где нитратов так много, если я на ту самую баночку думаю с дорогими зоосами, там вода идеальная , а нитраты дает реактор пеллетс. Это так же далеко от понятия грязи, как бриллиант от фианита.

А разве реактор пеллетс нитрат не убирает?

 

Убирает. Только и бактериальную массу он в себе наращивает не малую, если реактор хороший, конечно.

 

 

Вот в баночке, где нитратов так много, если я на ту самую баночку думаю с дорогими зоосами, там вода идеальная , а нитраты дает реактор пеллетс. Это так же далеко от понятия грязи, как бриллиант от фианита.

А разве реактор пеллетс нитрат не убирает?

 

Конечно убирает,есть пелетсы значит нет нитратов!

 

Ага, конечно.

Это если у вас гиперпенник относительно, значит нет нитратов и есть проблемы.

[Жорик]

Убирает. Только и бактериальную массу он в себе наращивает не малую, если реактор хороший, конечно.

 

 

 

 

 

 Манюня, простите, но боюсь у Вас вовсе не в реакторе дело. И бакмассу он В себе вовсе не наращивает, и гиперпенник тоже вовсе не обязателен.

[Светлана]

Я вот тоже не совсем понимаю,что там кто накапливает,если вы говорите,может по коннкретней уже,в чём минус пелетцев,на самом деле ни как в толк не возьму! у меня пенник 

Royal Exclusiv Supermarin 250 internal .

И реактор с пелеттами np reducing biopellets ALL IN ONE 1000  вот такими! 

Просто даже в голову не приходило,что это всё не нужно!

Пенник рассчитан на акву до 3.000 л

Прикрепленные изображения

• 

[манюня]

У меня нет реактора и нет нитратов. Я их сейчас капать начинаю, т.к. их нет.

Если мнение не понятно, то это не значит, что его не может быть.

Пробуйте.

 

У пеллетсов про минусы я не писала. Вы сами это придумали.

 

Убирает. Только и бактериальную массу он в себе наращивает не малую, если реактор хороший, конечно.

 

 

 

 

 

 Манюня, простите, но боюсь у Вас вовсе не в реакторе дело. И бакмассу он В себе вовсе не наращивает, и гиперпенник тоже вовсе не обязателен.

 

А что тогда наращивает в себе реактор при полном запуске?

Сообщение отредактировал манюня: 28 апреля 2015 - 00:31

[Светлана]

Вообще то у меня ещё рыба плавает и её не мало, только хризептер 30 штук.не считая клоунов и всяких остальных!

[Aleks]

Вот кстати, тоже интересно такое утверждение......бак массу не наращивает.......

А в чем тогда смысл в его установке в систему, он что РО4 впитывает в коричневые или белые шарики?

[Светлана]

У меня например стоит реактор с пелеттами и шланг выведен прямо под пенник!

[Жорик]

Светлана, именно так и должно быть. А если он перед этим ещё и через УФ проходит, тогда вообще всё отлично! 

[Светлана]

ура!!! а ,то, я всё думаю,зачем у меня всё стоит,если оно не надо!  

[nami]

Ну как и обещал)

 

 

Максим, наверно Вы не правильно считали результаты теста. Если смотреть на пробирку сбоку, то полученное значение на цветовой шкале надо разделить на 10, т. е. получается у Вас нитраты в акве 2,5-5. У меня при нитратах 30 даже простые зонтики мельчали и погибали.

[basopotam]

Тоже хотел написать что значения считаны неправильно.

Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk